<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para FE RESUELTA</title>
	<atom:link href="http://feresuelta.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://feresuelta.wordpress.com</link>
	<description>LUCHANDO POR EL REINADO SOCIAL DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2009 23:13:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Socorro en COMUNICADO DE PRENSA DE LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PÍO X</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2008/07/02/comunicado-de-prensa-de-la-fraternidad-sacerdotal-san-pio-x/#comment-112</link>
		<dc:creator>Socorro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 23:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/?p=112#comment-112</guid>
		<description>Tengo poca capacidad para entender algunas cosas,solo 
quiero expresarles mi simpatía ahora que empiezo a conocerlos
porque soy anciana de 78 años ,añorando la Misa anterior</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo poca capacidad para entender algunas cosas,solo<br />
quiero expresarles mi simpatía ahora que empiezo a conocerlos<br />
porque soy anciana de 78 años ,añorando la Misa anterior</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Sebastián en NUEVO MOTU PROPRIO ECCLESIAE UNITATEM</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2009/07/09/nuevo-motu-proprio-ecclesiae-unitatem/#comment-111</link>
		<dc:creator>Sebastián</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 12:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/?p=154#comment-111</guid>
		<description>Al Sr. &quot;Cura misionero&quot;:
Si en verdad Ud. es sacerdote, no debería expresarse así y menos del Misterio de la Santa Misa, como por ejemplo: &quot;podemos ver que Jesús estaba sentado tomando un vino y comiendo pan, nada mas&quot;, yo con mis amigos me siento a la mesa a tomar vino y comer pan, &quot;nada más&quot;; pero Ud. en la Misa celebra un Misterio, solo Ud. tiene el poder para hacerlo, para levantar la Santa Forma y pronunciar: &quot;Este es el Cuerpo de Cristo&quot;, por que el Cuerpo de Cristo ES y no degradarla a &quot;nada más&quot;. ¿Qué es para Ud. esa frase? No refleja el misterio de la Transustanciación, a la que Ud. está obligado a creer y a enseñar, salvo que crea como los protestantes, que la Misa es solo un recordatorio, para &quot;sentarse a tomar vino y comer pan, nada más&quot;, si es así recuerde, recuérdelo siempre: &quot;el que no come mi Carne ni bebe mi Sangre, no tiene vida eterna&quot;. Ud. dice: &quot;nadie le obedecía a nadie, todos hacían lo que querían&quot;, ¿que instituyó el Señor ese día, un cumpleaños de 15, dónde todos fueron a divertirse? No Sr. Cura (si es que lo es), era un momento sublime y los Apóstoles lo sabían, era el día más sagrado de la humanidad, las puertas del Cielo se abrían para nosotros.
En otro de los párrafos afirma: &quot;Si vamos a los verdaderos orígenes de la misa, nos vamos a encontrar de que es una unión de muchas deducciones a partir de los evangelios de un protocolo para hablar con Dios, nada mas ni nada menos&quot;. ¿La Misa es &quot;...muchas deducciones...? ¿Entonces el Paráclito que es, un señor que anda por ahí haciendo adivinanzas para que la Iglesia las dedujera? No amigo, DIOS ES CLARO, El dijo de si mismo: &quot;Yo soy la Verdad... El que oye mi voz, oye la Verdad&quot;, me parece que Ud. se oye a si mismo, hace &quot;deducciones&quot; y establece &quot;protocolos&quot;. Dios es Verdad, no alguien que distribuyó un &quot;protocolo&quot; mágico (como se deduce de su expresión), para que nuestros Padres estuvieran adivinándolo o estableciera sólo un patrón de conducta al estilo budista para alcanzar el nirvana. La Misa es el más Santo de los Misterios que la Misericordia nos ha obsequiado, por que Cristo mismo se nos da todo por entero en Ella, de la que todos somos indignos.
Ud. se refiere al lugar donde el Señor instituyó la Eucaristía, como &quot;un lugar mugriento&quot;, rebajando la sacralidad del momento al &quot;lugar de las bestias&quot;; ya que es tan bibliófilo, ¿dónde se habla en la Escrituras que tal era &quot;un lugar mugriento&quot;? Era un lugar santo, elegido por el Santo, su sola presencia lo embellecía como el Paraíso. Su expresión: &quot;¿por que nosotros tenemos que hacerlo en vasos de oro?&quot;, refiriéndose al Sagrado Cáliz, me hace recordar a la manifestación de Judas Iscariote, cuando la arrepentida le ungía con aceite de nardos: &quot;¿No sería mejor venderlo y repartir su ganancia entre los pobres?&quot;. Vaya, vaya, que Curita. En cuanto a la sotana, uno es por fuera como lo es por dentro (salvo que sea un hipócrita), un médico que usa guardapolvo, es reconocido por su vestidura, la dignidad de un Rey se la reconoce por lo que se ve y un sacerdote lo es también por su sotana y ésta hace a su dignidad por su renunciamiento y entrega.
Si va a hablar sobre la Verdad, sea consecuente con Ella, exprésese con respeto, existen mejores maneras de hacernos comprender, especialmente en aquellos que somos fieles a la autoridad del Papa y creemos que la Iglesia es Una, Santa, Católica y Apostólica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al Sr. &#8220;Cura misionero&#8221;:<br />
Si en verdad Ud. es sacerdote, no debería expresarse así y menos del Misterio de la Santa Misa, como por ejemplo: &#8220;podemos ver que Jesús estaba sentado tomando un vino y comiendo pan, nada mas&#8221;, yo con mis amigos me siento a la mesa a tomar vino y comer pan, &#8220;nada más&#8221;; pero Ud. en la Misa celebra un Misterio, solo Ud. tiene el poder para hacerlo, para levantar la Santa Forma y pronunciar: &#8220;Este es el Cuerpo de Cristo&#8221;, por que el Cuerpo de Cristo ES y no degradarla a &#8220;nada más&#8221;. ¿Qué es para Ud. esa frase? No refleja el misterio de la Transustanciación, a la que Ud. está obligado a creer y a enseñar, salvo que crea como los protestantes, que la Misa es solo un recordatorio, para &#8220;sentarse a tomar vino y comer pan, nada más&#8221;, si es así recuerde, recuérdelo siempre: &#8220;el que no come mi Carne ni bebe mi Sangre, no tiene vida eterna&#8221;. Ud. dice: &#8220;nadie le obedecía a nadie, todos hacían lo que querían&#8221;, ¿que instituyó el Señor ese día, un cumpleaños de 15, dónde todos fueron a divertirse? No Sr. Cura (si es que lo es), era un momento sublime y los Apóstoles lo sabían, era el día más sagrado de la humanidad, las puertas del Cielo se abrían para nosotros.<br />
En otro de los párrafos afirma: &#8220;Si vamos a los verdaderos orígenes de la misa, nos vamos a encontrar de que es una unión de muchas deducciones a partir de los evangelios de un protocolo para hablar con Dios, nada mas ni nada menos&#8221;. ¿La Misa es &#8220;&#8230;muchas deducciones&#8230;? ¿Entonces el Paráclito que es, un señor que anda por ahí haciendo adivinanzas para que la Iglesia las dedujera? No amigo, DIOS ES CLARO, El dijo de si mismo: &#8220;Yo soy la Verdad&#8230; El que oye mi voz, oye la Verdad&#8221;, me parece que Ud. se oye a si mismo, hace &#8220;deducciones&#8221; y establece &#8220;protocolos&#8221;. Dios es Verdad, no alguien que distribuyó un &#8220;protocolo&#8221; mágico (como se deduce de su expresión), para que nuestros Padres estuvieran adivinándolo o estableciera sólo un patrón de conducta al estilo budista para alcanzar el nirvana. La Misa es el más Santo de los Misterios que la Misericordia nos ha obsequiado, por que Cristo mismo se nos da todo por entero en Ella, de la que todos somos indignos.<br />
Ud. se refiere al lugar donde el Señor instituyó la Eucaristía, como &#8220;un lugar mugriento&#8221;, rebajando la sacralidad del momento al &#8220;lugar de las bestias&#8221;; ya que es tan bibliófilo, ¿dónde se habla en la Escrituras que tal era &#8220;un lugar mugriento&#8221;? Era un lugar santo, elegido por el Santo, su sola presencia lo embellecía como el Paraíso. Su expresión: &#8220;¿por que nosotros tenemos que hacerlo en vasos de oro?&#8221;, refiriéndose al Sagrado Cáliz, me hace recordar a la manifestación de Judas Iscariote, cuando la arrepentida le ungía con aceite de nardos: &#8220;¿No sería mejor venderlo y repartir su ganancia entre los pobres?&#8221;. Vaya, vaya, que Curita. En cuanto a la sotana, uno es por fuera como lo es por dentro (salvo que sea un hipócrita), un médico que usa guardapolvo, es reconocido por su vestidura, la dignidad de un Rey se la reconoce por lo que se ve y un sacerdote lo es también por su sotana y ésta hace a su dignidad por su renunciamiento y entrega.<br />
Si va a hablar sobre la Verdad, sea consecuente con Ella, exprésese con respeto, existen mejores maneras de hacernos comprender, especialmente en aquellos que somos fieles a la autoridad del Papa y creemos que la Iglesia es Una, Santa, Católica y Apostólica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Sebastián en Franco Zeffirelli     aseguró que “La Pasión” de Mel Gibson le hizo “mucho mal” a la Iglesia</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2007/12/17/franco-zeffirelli-aseguro-que-%e2%80%9cla-pasion%e2%80%9d-de-mel-gibson-le-hizo-%e2%80%9cmucho-mal%e2%80%9d-a-la-iglesia/#comment-110</link>
		<dc:creator>Sebastián</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 00:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/2007/12/17/franco-zeffirelli-aseguro-que-%e2%80%9cla-pasion%e2%80%9d-de-mel-gibson-le-hizo-%e2%80%9cmucho-mal%e2%80%9d-a-la-iglesia/#comment-110</guid>
		<description>He leído relatos de los santos, que por el misterio, han sido testigos atemporales de la Pasión del Señor, aunque esta afirmación mía suene ilógica en este mundo racionalista-positivista y en todos los casos fueron coincidentes con lo que Mel Gibson relata en su bellísima película. El Amor tiene su prueba en el dolor y Él vino a sufrir por nosotros, para eso estaba signado el Cordero Pascual; basta ver la Síndone (que los racionalistas bastardean como una falsificación renacentista), para comprender el intenso y brutal sufrimiento físico del Altísimo, ¡y Él es Dios y lo aceptó! La película de Gibson refleja el dolor infinito del Amor infinito, verla es como casi estar ahí, nosotros los que le herimos, un recuerdo de todo lo injustos que somos y aún le seguimos dañando. La Unión Hipostática, el Hijo de Miriam de Nazareth, no vino al mundo a pasear, si no a revelarse a sí mismo; su Amor, su intenso Amor por nosotros, se manifiesta en su pasión. &quot;No busque a Cristo sin Cruz&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He leído relatos de los santos, que por el misterio, han sido testigos atemporales de la Pasión del Señor, aunque esta afirmación mía suene ilógica en este mundo racionalista-positivista y en todos los casos fueron coincidentes con lo que Mel Gibson relata en su bellísima película. El Amor tiene su prueba en el dolor y Él vino a sufrir por nosotros, para eso estaba signado el Cordero Pascual; basta ver la Síndone (que los racionalistas bastardean como una falsificación renacentista), para comprender el intenso y brutal sufrimiento físico del Altísimo, ¡y Él es Dios y lo aceptó! La película de Gibson refleja el dolor infinito del Amor infinito, verla es como casi estar ahí, nosotros los que le herimos, un recuerdo de todo lo injustos que somos y aún le seguimos dañando. La Unión Hipostática, el Hijo de Miriam de Nazareth, no vino al mundo a pasear, si no a revelarse a sí mismo; su Amor, su intenso Amor por nosotros, se manifiesta en su pasión. &#8220;No busque a Cristo sin Cruz&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Sebastián en COMUNICADO DE PRENSA DE LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PÍO X</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2008/07/02/comunicado-de-prensa-de-la-fraternidad-sacerdotal-san-pio-x/#comment-109</link>
		<dc:creator>Sebastián</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 08:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/?p=112#comment-109</guid>
		<description>Somos una sola Iglesia creada por NS Jesucristo. Él no habría entrado al mundo, si no hubiese sido por la obediencia de su Madre (&quot;Hágase en mi...); de hecho El recalcó el profundo valor que la obediencia tiene, es liminar. A travéz de los santos nos ha llegado ese Valor sustantivo en la doctrina, y cito: &quot;Mejor que obrar bien, es obedecer&quot; (San Juan de la Cruz); &quot;Más amo tu obediencia, que el sacrificio de una santa&quot; (Beata Sor Isabel de la Trinidad). La doctrina ha puesto en contraposición las actitudes de Eva y la de María Santísima; la una, habiendo sido creada en un mundo incorrupto por el pecado, nos sumergió a todos en la corrupción del mal, por desobediencia; ese mundo, dónde vino la Madre del Señor, que viendo la destrucción que ésta generaba, eligió preservarse por amor a Dios y por su propia voluntad optó por obedecer y así fue toda su vida terrenal: &quot;Mi Madre y mis hermanos, son los que hacen la voluntad del Padre&quot; (sentencia de confirmación Mesiánica, respecto a la Sma. Virgen y la Iglesia). La voluntad de Dios NS esta viva en la Iglesia, es desde el Papa por donde ella se derrama (&quot;Lo que atares en la tierra, Yo ataré en el Cielo. Lo que desateras..., Yo desataré...&quot;). Los ejemplos de la obediencia están por miles en la buena literatura católica. La desobediencia lleva al error y a la perdición. Sin el Papa no hay Iglesia, él es nuestra cabeza, nuestra voz; discutirlo, enfrentarlo, negarlo, desobedecerlo, es pecado; él es el que apacienta las ovejas y no otro; de él deviene la Sucesión Apostólica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Somos una sola Iglesia creada por NS Jesucristo. Él no habría entrado al mundo, si no hubiese sido por la obediencia de su Madre (&#8220;Hágase en mi&#8230;); de hecho El recalcó el profundo valor que la obediencia tiene, es liminar. A travéz de los santos nos ha llegado ese Valor sustantivo en la doctrina, y cito: &#8220;Mejor que obrar bien, es obedecer&#8221; (San Juan de la Cruz); &#8220;Más amo tu obediencia, que el sacrificio de una santa&#8221; (Beata Sor Isabel de la Trinidad). La doctrina ha puesto en contraposición las actitudes de Eva y la de María Santísima; la una, habiendo sido creada en un mundo incorrupto por el pecado, nos sumergió a todos en la corrupción del mal, por desobediencia; ese mundo, dónde vino la Madre del Señor, que viendo la destrucción que ésta generaba, eligió preservarse por amor a Dios y por su propia voluntad optó por obedecer y así fue toda su vida terrenal: &#8220;Mi Madre y mis hermanos, son los que hacen la voluntad del Padre&#8221; (sentencia de confirmación Mesiánica, respecto a la Sma. Virgen y la Iglesia). La voluntad de Dios NS esta viva en la Iglesia, es desde el Papa por donde ella se derrama (&#8220;Lo que atares en la tierra, Yo ataré en el Cielo. Lo que desateras&#8230;, Yo desataré&#8230;&#8221;). Los ejemplos de la obediencia están por miles en la buena literatura católica. La desobediencia lleva al error y a la perdición. Sin el Papa no hay Iglesia, él es nuestra cabeza, nuestra voz; discutirlo, enfrentarlo, negarlo, desobedecerlo, es pecado; él es el que apacienta las ovejas y no otro; de él deviene la Sucesión Apostólica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de J. RT. DOUGLAS. en Franco Zeffirelli     aseguró que “La Pasión” de Mel Gibson le hizo “mucho mal” a la Iglesia</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2007/12/17/franco-zeffirelli-aseguro-que-%e2%80%9cla-pasion%e2%80%9d-de-mel-gibson-le-hizo-%e2%80%9cmucho-mal%e2%80%9d-a-la-iglesia/#comment-108</link>
		<dc:creator>J. RT. DOUGLAS.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 00:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/2007/12/17/franco-zeffirelli-aseguro-que-%e2%80%9cla-pasion%e2%80%9d-de-mel-gibson-le-hizo-%e2%80%9cmucho-mal%e2%80%9d-a-la-iglesia/#comment-108</guid>
		<description>LA PASION DE ZEFFIRELLI ES MAS BELLA, MAS REALISTA SOBRE HECHOS HISTORICOS, SOBRE TODO EL MADERO EN VEZ DE CRUZ, QUE ES UN HECHO REAL. GIBSON SOLO MOSTRO UN REALISTA MAQUILLAJE, NO EL REALISTA AMOR, DIVINIDAD QUE MANA DE LA BONDAD NI EL VERDADERO HECHO DE QUE CON LA MUERTE DE JESUS DIOS SE RECONCILIO CON EL MUNDO. ZEFFIRELLI MUESTRA AMOR, GIBSON ODIO, ZEFFIRELLI MUESTRA GRANDES ACTUACIONES, GIBSON MAQUILLAJE EXAGERADO POR COMPLETO. LA VISION DE ZEFFIRELLI SIEMPRE SERA LA QUE LLEVE EN MENTE Y CORAZON.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LA PASION DE ZEFFIRELLI ES MAS BELLA, MAS REALISTA SOBRE HECHOS HISTORICOS, SOBRE TODO EL MADERO EN VEZ DE CRUZ, QUE ES UN HECHO REAL. GIBSON SOLO MOSTRO UN REALISTA MAQUILLAJE, NO EL REALISTA AMOR, DIVINIDAD QUE MANA DE LA BONDAD NI EL VERDADERO HECHO DE QUE CON LA MUERTE DE JESUS DIOS SE RECONCILIO CON EL MUNDO. ZEFFIRELLI MUESTRA AMOR, GIBSON ODIO, ZEFFIRELLI MUESTRA GRANDES ACTUACIONES, GIBSON MAQUILLAJE EXAGERADO POR COMPLETO. LA VISION DE ZEFFIRELLI SIEMPRE SERA LA QUE LLEVE EN MENTE Y CORAZON.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de feresuelta en NUEVO MOTU PROPRIO ECCLESIAE UNITATEM</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2009/07/09/nuevo-motu-proprio-ecclesiae-unitatem/#comment-106</link>
		<dc:creator>feresuelta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 06:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/?p=154#comment-106</guid>
		<description>A ver sr &quot;cura misionero&quot; oir a un sacerdote (si lo es) hablar de &quot;carajo&quot; cada 4 palabras y saludar  &quot;che gente&quot;, es muestra de lo bien formado que esta, luego suscomentarios no tienen validez pues desconose 1950 años de tradicion de la Santa Iglesia.

Atte
Fe Resuelta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver sr &#8220;cura misionero&#8221; oir a un sacerdote (si lo es) hablar de &#8220;carajo&#8221; cada 4 palabras y saludar  &#8220;che gente&#8221;, es muestra de lo bien formado que esta, luego suscomentarios no tienen validez pues desconose 1950 años de tradicion de la Santa Iglesia.</p>
<p>Atte<br />
Fe Resuelta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Cura misionero en NUEVO MOTU PROPRIO ECCLESIAE UNITATEM</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2009/07/09/nuevo-motu-proprio-ecclesiae-unitatem/#comment-105</link>
		<dc:creator>Cura misionero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 04:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/?p=154#comment-105</guid>
		<description>Che gente, yo lo unico que veo es que todo lo que hay en sus palabras es odio y mas odio, todo el tiempo odio, y por mas que no esten de acuerdo con algo, eso no basta para ser tan odiador.
Por otra parte, hay uno de los comentarios que se pregunta donde carajo en la biblia Dios dijo como tenia que ser la Misa? eh? diganme donde dijo que habia que decirla en latin cuando El hablaba arameo? donde carajo lo dice?
Si sacamos alguna idea de la ultima cena, podemos ver que jesus estaba sentado tomando un vino y comiendo pan, nada mas, nadie tenia un sombrero de cuatro metros de alto, ni un crucifijo de oro en el pecho, nadie le obedecia a nadie, todos hacian lo que querían.
Si vamos a los verdaderos origenes de la misa, nos vamos a encontrar de que es una union de muchas deducciones a partir de los evangelios de un protocolo para hablar con Dios, nada mas ni nada menos.
O sea, si Dios en Jesus se sento en una mesa en un lugar mugriento y repartio pan y vino, por que nosotros tenemos que hacerlo en vasos de oro? por que hay que usar sotana? quien lo dijo?
O no se dan cuenta ustedes de que para Dios lo importante es que ames al projimo como a ti mismo?, no se dan cuenta de que para Dios por mas que el caliz sea de oro, eso no significa nada? puede significar algo para nosotros, porque es caro, pero para el seguro que es un metal mugriento que puso en la tierra.

Y otra cosa con el tema de la misa en latin, por que son taaaan molestos con ese tema, si ustedes saben que si se dijera la misa en latin, no habria mas del 10 por ciento que la entendiera, ademas, si ven como eran las cosas, van a ver que el latin era solo un elemento comun para comunicarse entre los padres de la iglesia, digo, trayendolo a hoy, seria como decir que el ingles es un medio tan bueno como el mismisimo latin, mientras cumpla con que todas las personas se puedan entender.

Y termino diciendo, que a mi me gustaria que la misa en latin estubiera tan difundida como la comun, pero, no puedo pedir eso en una realidad en la que terminan el colegio secundario 5 de cada 20 pibes, que a penas saben dividir por desgracia, es medio complicado aprender latin cuando no tenes para poner el pan todos los dias en la mesa, no se, me parece que ustedes llevan todo al extremo, al punto que parecen tocarse con los teologos de la liberacion… en definitiva, ninguno quiere someterse al Papa….</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che gente, yo lo unico que veo es que todo lo que hay en sus palabras es odio y mas odio, todo el tiempo odio, y por mas que no esten de acuerdo con algo, eso no basta para ser tan odiador.<br />
Por otra parte, hay uno de los comentarios que se pregunta donde carajo en la biblia Dios dijo como tenia que ser la Misa? eh? diganme donde dijo que habia que decirla en latin cuando El hablaba arameo? donde carajo lo dice?<br />
Si sacamos alguna idea de la ultima cena, podemos ver que jesus estaba sentado tomando un vino y comiendo pan, nada mas, nadie tenia un sombrero de cuatro metros de alto, ni un crucifijo de oro en el pecho, nadie le obedecia a nadie, todos hacian lo que querían.<br />
Si vamos a los verdaderos origenes de la misa, nos vamos a encontrar de que es una union de muchas deducciones a partir de los evangelios de un protocolo para hablar con Dios, nada mas ni nada menos.<br />
O sea, si Dios en Jesus se sento en una mesa en un lugar mugriento y repartio pan y vino, por que nosotros tenemos que hacerlo en vasos de oro? por que hay que usar sotana? quien lo dijo?<br />
O no se dan cuenta ustedes de que para Dios lo importante es que ames al projimo como a ti mismo?, no se dan cuenta de que para Dios por mas que el caliz sea de oro, eso no significa nada? puede significar algo para nosotros, porque es caro, pero para el seguro que es un metal mugriento que puso en la tierra.</p>
<p>Y otra cosa con el tema de la misa en latin, por que son taaaan molestos con ese tema, si ustedes saben que si se dijera la misa en latin, no habria mas del 10 por ciento que la entendiera, ademas, si ven como eran las cosas, van a ver que el latin era solo un elemento comun para comunicarse entre los padres de la iglesia, digo, trayendolo a hoy, seria como decir que el ingles es un medio tan bueno como el mismisimo latin, mientras cumpla con que todas las personas se puedan entender.</p>
<p>Y termino diciendo, que a mi me gustaria que la misa en latin estubiera tan difundida como la comun, pero, no puedo pedir eso en una realidad en la que terminan el colegio secundario 5 de cada 20 pibes, que a penas saben dividir por desgracia, es medio complicado aprender latin cuando no tenes para poner el pan todos los dias en la mesa, no se, me parece que ustedes llevan todo al extremo, al punto que parecen tocarse con los teologos de la liberacion… en definitiva, ninguno quiere someterse al Papa….</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Caritas in veritate &#171; FE RESUELTA en PRESENTADA LA NUEVA ENCICLICA DEL PAPA</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2009/07/09/presentada-la-nueva-enciclica-del-papa/#comment-101</link>
		<dc:creator>Caritas in veritate &#171; FE RESUELTA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 06:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/?p=149#comment-101</guid>
		<description>[...] Caritas in&#160;veritate  Publicado el Marzo 17, 2008 por feresuelta   Ver actualizacion en: http://feresuelta.wordpress.com/2009/07/09/presentada-la-nueva-enciclica-del-papa/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Caritas in&nbsp;veritate  Publicado el Marzo 17, 2008 por feresuelta   Ver actualizacion en: <a href="http://feresuelta.wordpress.com/2009/07/09/presentada-la-nueva-enciclica-del-papa/" rel="nofollow">http://feresuelta.wordpress.com/2009/07/09/presentada-la-nueva-enciclica-del-papa/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Ricardo Ontiveros en VIDEOS EN RADIO CONVICCION</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2007/12/13/videos-en-radio-conviccion/#comment-100</link>
		<dc:creator>Ricardo Ontiveros</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 22:07:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/2007/12/13/videos-en-radio-conviccion/#comment-100</guid>
		<description>quisiera volver a ver el video; &quot;Lo que hemos perdido&quot; que nos demuestra como perdimos la misa tradicional a la misa Novus Ordo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quisiera volver a ver el video; &#8220;Lo que hemos perdido&#8221; que nos demuestra como perdimos la misa tradicional a la misa Novus Ordo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Alex en Franco Zeffirelli     aseguró que “La Pasión” de Mel Gibson le hizo “mucho mal” a la Iglesia</title>
		<link>http://feresuelta.wordpress.com/2007/12/17/franco-zeffirelli-aseguro-que-%e2%80%9cla-pasion%e2%80%9d-de-mel-gibson-le-hizo-%e2%80%9cmucho-mal%e2%80%9d-a-la-iglesia/#comment-98</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 05:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feresuelta.wordpress.com/2007/12/17/franco-zeffirelli-aseguro-que-%e2%80%9cla-pasion%e2%80%9d-de-mel-gibson-le-hizo-%e2%80%9cmucho-mal%e2%80%9d-a-la-iglesia/#comment-98</guid>
		<description>Solo una corrección, la secta que dice que Jesús murió en un palo son los Testigos de Jehová y no los mormones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo una corrección, la secta que dice que Jesús murió en un palo son los Testigos de Jehová y no los mormones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
